ПОЛЬЗА ЭЛИМИНАЦИОННОЙ ДИЕТЫ ИЗ ГИДРОЛИЗОВАННОЙ РЫБЫ И РИСОВОГО КРАХМАЛА ДЛЯ ДИАГНОСТИКИ НЕБЛАГОПРИЯТНЫХ ПИЩЕВЫХ РЕАКЦИЙ У КОШЕК: ОТКРЫТОЕ КЛИНИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
Рубрики: ДИЕТОЛОГИЯ
Авторы:
1.
Ветеринарные дерматологические услуги
2.
Туринский университет
Тип:
Статья
Страницы:
с 54
по 60
Статус:
Опубликован
Получено:
03.09.2024
Одобрено:
09.09.2024
Опубликовано:
09.09.2024
Классификаторы:
ВАК 4.2 Зоотехния и ветеринария
ГРНТИ 68.41 Ветеринария
ГРНТИ 68.41 Ветеринария
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
неблагоприятная пищевая реакция, кошки, элиминационная диета Farmina UltraHypo
Аннотация (русский):
Общая информация: диагноз неблагоприятной пищевой реакции (НПР) ставится на основании восьминедельной элиминационной диеты (ЭД) и подтверждается рецидивом при повторном приеме ранее употребляемой диеты. Для этой цели обычно используются ЭД, содержащие гидролизованный белок. Цель: оценить коммерчески доступную ЭД из гидролизованного рыбного белка и рисового крахмала Farmina UltraHypo (FUH) для диагностики НПР. Животные: 32 кошки с несезонным зудом. Методы и материалы: зуд оценивали с помощью Визуальной Аналоговой Шкалы (ВАШ), поражения ‒ с помощью шкалы Оценки Кошачьего Аллергического Дерматита (SCORFAD), а качество жизни (КЖ) ‒ с помощью утвержденного опросника в дни 0 и 56. Кортикостероиды короткого действия и оклацитиниб можно было применять в течение первых шести недель. Кошкам, у которых зуд улучшился не менее чем на 50 %, отдельно назначали провокацию прежним рационом (рыба и рис). Кошки, не реагирующие на ЭД, в течение 2 месяцев получали другую диету с гидролизованным белком. Результаты: 25 кошек закончили курс ЭД, 4 выбыли из-за рвоты и/или диареи, одна ‒ из-за низкого потребления корма, и 2 были недоступны для последующего наблюдения. У 17 кошек зуд улучшился более чем на 50 %, и они прошли пищевую провокацию. Из них 9 кошек отреагировали на прежний рацион и получили диагноз НПР, в то время как у восьми не было рецидива (и диагноз НПР был признан сомнительным). Из 8 кошек, у которых зуд не ослабевал, четверым была назначена повторная ЭД, но улучшения не наблюдалось. Заключение и клиническое значение: FUH оказалась полезной в качестве ЭД для диагностики НПР, даже у кошек с аллергией на рыбу или рис.
Общая информация: диагноз неблагоприятной пищевой реакции (НПР) ставится на основании восьминедельной элиминационной диеты (ЭД) и подтверждается рецидивом при повторном приеме ранее употребляемой диеты. Для этой цели обычно используются ЭД, содержащие гидролизованный белок. Цель: оценить коммерчески доступную ЭД из гидролизованного рыбного белка и рисового крахмала Farmina UltraHypo (FUH) для диагностики НПР. Животные: 32 кошки с несезонным зудом. Методы и материалы: зуд оценивали с помощью Визуальной Аналоговой Шкалы (ВАШ), поражения ‒ с помощью шкалы Оценки Кошачьего Аллергического Дерматита (SCORFAD), а качество жизни (КЖ) ‒ с помощью утвержденного опросника в дни 0 и 56. Кортикостероиды короткого действия и оклацитиниб можно было применять в течение первых шести недель. Кошкам, у которых зуд улучшился не менее чем на 50 %, отдельно назначали провокацию прежним рационом (рыба и рис). Кошки, не реагирующие на ЭД, в течение 2 месяцев получали другую диету с гидролизованным белком. Результаты: 25 кошек закончили курс ЭД, 4 выбыли из-за рвоты и/или диареи, одна ‒ из-за низкого потребления корма, и 2 были недоступны для последующего наблюдения. У 17 кошек зуд улучшился более чем на 50 %, и они прошли пищевую провокацию. Из них 9 кошек отреагировали на прежний рацион и получили диагноз НПР, в то время как у восьми не было рецидива (и диагноз НПР был признан сомнительным). Из 8 кошек, у которых зуд не ослабевал, четверым была назначена повторная ЭД, но улучшения не наблюдалось. Заключение и клиническое значение: FUH оказалась полезной в качестве ЭД для диагностики НПР, даже у кошек с аллергией на рыбу или рис.
Ключевые слова:
неблагоприятная пищевая реакция, кошки, элиминационная диета Farmina UltraHypo
неблагоприятная пищевая реакция, кошки, элиминационная диета Farmina UltraHypo
1. Списка нет
