ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРЕПАРАТА АРТРОФООН ПРИ ЛЕЧЕНИИ СОБАК С АРТРОЗОМ КОЛЕННОГО СУСТАВА
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
В статье описаны результаты применения препарата Артрофоон при комплексном послеоперационном лечении разрыва передней крестовидной связки коленного сустава у собак. Исследования проведены на двух группах, подобранных по методу аналогов. На основании результатов ортопедического осмотра, рентгенографии и цитологических исследований синовиальной жидкости коленного сустава установлено, что применение препарата Артрофоон оказывает профилактическое действие на развитие дегенеративно-дистрофических процессов в коленном суставе в первые 45 суток после операции. У животных на фоне применения Артрофоона в комплексной терапии не наблюдали рентгенографически верифицируемых признаков прогрессирования артроза, а состав синовиальной жидкости восстанавливался до референсных значений у данного вида животных.

Ключевые слова:
собака, артроз, передняя крестовидная связка, Артрофоон
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать

СокращенияЛДГ ― лактатдегидрогеназа, НПВП ― нестероидные противовоспалительные препаратыОА ― остеоартрозПКС ― передняя крестовидная связкаФНО ― фактор некроза опухолиTPLO ― tibial plateau leveling osteotomy (корригирующая остеотомия плато большеберцовой кости)

 

Введение

Заболевания суставов конечностей ― наиболее часто встречающаяся группа ортопедических патологий у животных [1, 7, 8, 12]. Животные с заболеваниями суставов нуждаются в первую очередь в объективном подходе к назначению лечения для скорейшего выздоровления. Несмотря на то, что изучению диагностики и оперативного лечения собак с патологиями суставов посвящен целый ряд работ как отечественных, так и зарубежных авторов, вопросы лечения и профилактики послеоперационного артроза освещены недостаточно [3, 7, 9, 10, 14, 16].

Наиболее частым послеоперационным осложнением является посттравматический ОА, характеризующийся хромотой и изменениями в структурах сустава [8, 15]. В современной отечественной и зарубежной ветеринарной литературе представлены данные о применении и эффективности НПВП и гликозаминогликанов в профилактике посттравматических осложнений, однако данные об эффективности комплексного подхода к лечению в послеоперационный период малочисленны [7, 9].

Несомненный интерес представляет новый подход к лечению посттравматического артроза: предотвращение дегенерации тканей сустава, направленное на сохранение количества хондроцитов в гиалиновом хряще, а не на протекцию его матрикса. Исходя из этого, актуальной является апробация применения препарата Артрофоон (производства ООО «НПФ «Материа Медика Холдинг»), который модулирует выработку и функциональную активность эндогенного ФНОα при ОА, оказывает цитопротективное, противовоспалительное и анальгезирующее действие. За счет уменьшения продукции ряда провоспалительных цитокинов и медиаторов воспаления он препятствует прогрессированию воспалительного поражения тканей и органов-мишеней при воспалительно-дегенеративных заболеваниях суставов [2, 6].

Препарат Артрофоон прошел доклинические исследования и клинические исследования у человека, зарегистрирован для медицинского применения и применяется в медицинской практике у пациентов с ортопедическими заболеваниями [4, 5, 11].

 

Цель исследования

Определить эффективность применения препарата Артрофоон при лечении собак с разрывом ПКС в качестве протектора артроза коленного сустава.

 

Задачи исследования

Оценить клиническое состояние животных до и после лечения; определить рентгенографически видимые изменения в коленном суставе до и после лечения у экспериментальной и контрольной групп собак; на основании цитологического анализа синовиальной жидкости установить влияние на течение артроза препарата Артрофоон по сравнению с контрольной группой исследования.

 

Материалы и методы

Исследования проводили на кафедре ветеринарной хирургии ФГБОУ ВО «МГАВМиБ―МВА имени К.И. Скрябина» на 30 собаках массой тела более 15 кг с разрывом ПКС коленного сустава. Подбор клинических групп половозрелых собак проведен по принципу аналогов: в 1-й группе (опыт, n=15) в послеоперационном периоде при разрыве ПКС проводилась профилактика артроза коленного сустава препаратом Артрофоон (собакам крупных пород по 2 таблетки, собакам мелких и средних пород ― по 1 таблетке, 2 раза в день, 45 дней); во 2 группе (контроль, n=15) в послеоперационном периоде лечение препаратом Артрофоон не проводили. Всем животным назначили одинаковую послеоперационную терапию: энрофлоксацин, кетопрофен, глюкозамин-хондроитин комплекс в соответствующих массе тела животного дозировках.

В исследованиях использовали только сертифицированные для ветеринарного применения инструменты и оборудование: рентгеновский аппарат Orange 1042, гематологический анализатор Mindray BC-2800 Vet, микроскопы и лабораторную посуду.

Диагноз ставили на основании ортопедического осмотра и рентгенологических исследований. Ортопедический осмотр включал в себя определение степени и характера хромоты, а также положительный тест «выдвижного ящика» и компрессионный тест Хендерсона, на основании которых устанавливали окончательный диагноз на разрыв ПКС.

Цитоморфологические исследования синовиальной жидкости у животных проводили по методу Борисова М.С., 2001 [3]. Пробы синовиальной жидкости отбирали перед проведением хирургической операции и на 45-й день терапевтического лечения из пораженного сустава в объеме не менее 0,5 мл.

При ортопедическом осмотре каждого животного применена методика оценки хромоты по четырехстадийной шкале, позволяющая определить клиническую степень проявления ОА (табл. 1). Показатель хромоты определяли до лечения, на 10-е, 25-е и 45-е сутки лечения (табл. 2).

1.                           Методика оценки хромоты у собак после травмы коленного сустава по клиническим признакам

1.      Methods of assessing lameness in dogs after knee injury on clinical grounds

Функция конечности в положении стоя

Функция конечности при движении шагом

Пальпация сустава

Наличие крепитации в суставе

Отсутствие опоры на конечность

Касание земли пальцами

Отсутствие опоры на конечность

Касание земли пальцами без переноса нагрузки на конечность

Болезненность при пассивных движениях в суставе

Болезненность при пассивных движениях в суставе  при глубокой пальпации

Количество баллов, начисляемое при обнаружении признака

4

3

3

2

2

1

1

 

Ортопедическую степень хромоты устанавливали исходя из количества баллов, суммируя по одному показателю из четырех пунктов: первая степень ― 1…3 балла; вторая степень ― 3…6 баллов, третья степень ― 6…8 баллов; четвертая степень ― 9…10 баллов.

Оперативное лечение у всех животных заключалось в выполнении TPLO по общепринятой методике [14].

Рентгенологические исследования выполняли у всех животных на 1-е и 45-е сутки. В день операции выполняли рентгенографию в боковой проекции до и после операции для подтверждения правильности угла поворота плато большеберцовой кости (рис. 1).

 

a                                                                b                                                    c

 

Рис. 1. Рентгенографический контроль TPLO, примененный для всех животных: до операции (a), после выполнения остеотомии в прямой (b) и боковой проекциях(c)

Fig. 1. X-ray control of TPLO applied to all animals: before surgery (a), after osteotomy in direct (b) and lateral projections (c)

 

Статистическая обработка данных проводилась в программе RStudio (Version 1.1.463 – © 2009‒2018 RStudioInc.) с использованием пакета R версии 3.4.4. Для всех параметров рассчитаны следующие элементы описательной статистики: средние арифметические значения, медианы, квантили и пр. Нормальность распределения оценивали по тесту Шапиро-Уилка. Группы сравнивали по T-критерию Стьюдента, U-критерию Манна-Уитни, рандомизационному тесту, с помощью пуассоновской регрессии, точного критерия Фишера. Отличия от нормы рассчитывали путем сравнения границ доверительных интервалов параметров с диапазоном нормы. Различия между группами считали статистически значимыми при p<0,05.

 

2. Схема проведения исследований в опытной и контрольной группах

2. Methods of research in the experimental and control groups

День исследования

Манипуляции

1-й

Поступление животного в клинику, ортопедический осмотр, рентгенография, цитоморфология синовиальной жидкости. Проведение хирургического лечения

2…9-й

Амбулаторное лечение животного. Применение Артрофоона у животных опытной группы

10-й

Повторный прием. Ортопедический осмотр. Применение Артрофоона у животных опытной группы

11…24-й

Амбулаторное лечение животного. Применение Артрофоона у животных опытной группы

25-й

Повторный прием. Ортопедический осмотр. Применение Артрофоона у животных опытной группы

26…44-й

Амбулаторное лечение животного. Применение Артрофоона у животных опытной группы

45-й

Окончание лечения, ортопедический осмотр, рентгенография, цитоморфология синовиальной жидкости.

 

Результаты

Результаты ортопедических осмотров в группах представлены в таблице 3.

3.      Результаты ортопедического осмотра у животных в динамике

Results of orthopedic examination in animals in dynamics

Показатель

Ортопедически верифицируемая степень хромоты на начало лечения

Степень хромоты, сутки от начала лечения

 

10-е

25-е

45-е

Опытная группа (с применением Артрофоона)

Общее количество баллов в группе

33

23 (- 31 %)

11 (- 67 %)

6 (- 82 %)

MED (Q25; Q75)

2 (2;3)

1 (1;2)

1 (0;1)*

0 (0;1)*

Контрольная группа (без применения Артрофоона)

Общая сумма баллов

31

24 (- 23 %)

14 (- 55 %)

7 (- 77 %)

MED (Q25; Q75)

2 (2;2)

2 (1;2)

1 (0,5;1)

0 (0;1)*

Примечание. В скобках указано отличие от значения на начало лечения, выраженное в %.

* ― статистически значимое отличие по сравнению с первым днем (р<0,05; метод пуассоновской регрессии)

 

Из данных таблицы видно, что при применении препарата Артрофоон к 25-м суткам наблюдения происходит значительно (на 12 %) более выраженное снижение ортопедически проявляемой хромоты по сравнению с контрольной группой. На 45-е сутки разница между группами составила 5 % в пользу опытной группы. Таким образом, результаты ортопедических осмотров достоверно показывают, что применение Артрофоона в комплексной терапии послеоперационных артрозов положительно влияет на клиническое состояние животных. Попарное сравнение групп методом пуассоновской регрессии показало, что в опытной группе хромота статистически значимо снизилась уже к 25-м суткам наблюдения (р<0,05). В то время как в контрольной ― только к 45-м (р<0,05).

Результаты рентгенологических исследований показывают, что у всех 30 животных в контрольной и экспериментальной группах не установлено осложнений после поворотной остеотомии плато большеберцовой кости. В опытной группе нами не выявлено значимых изменений степени ОА к 45-м суткам после операции. В контрольной группе животных, которым не был применен препарат Артрофоон, у 7 собак (46 % от общего количества в группе) наблюдали прогрессию характерных артрозных изменений в первую очередь в области проксимальной части блока бедренной кости и коленной чашки (рис. 2). Точный критерий Фишера показал, что группы имеют статистически значимые различия по доле случаев развития осложнений (p=0,006).

Рис. 2. Рентгенограммы на 1-е (слева) и 45-е (справа) сутки у собаки № 4 второй группы: развитие остеоартрозных изменений, образование экзастозов на участках костной ткани, наиболее биомеханически нагруженных сухожилием четырехглавого мускула (указаны стрелками)

Fig. 2. Radiographs on the 1st (left) and 45th (right) day in the dog № 4 of the second group: the development of osteoarthritis changes, the formation of examinations in areas of bone tissue, the most biomechanically loaded tendon of the muscle quadriceps (indicated by arrows)

 

Таким образом, при рентгенографической оценке состояния коленных суставов собак установлено, что при использовании Артрофоона в комплексном лечении ОА не происходит верифицируемых изменений в структурах коленного сустава. Это дает основание утверждать, что Артрофоон предотвращает дегенерацию хряща и подлежащей субхондральной кости, в том числе в областях сухожильно-связочных анастомозов.

Кроме положительных данных о применении препарата Артрофоон, выражающихся в ортопедической и рентгенографической характеристике коленных суставов, на наш взгляд, наиболее точно и информативно процессы репаративного генеза отражает динамика изменения физико-химического и цитологического состава синовиальной жидкости у собак опытной и контрольной групп (табл. 4).

Так, у животных опытной группы к концу лечения статистически значимо по сравнению с первым днем снизилась степень хромоты, уменьшилось количество синовиальной жидкости, сократилось количество белка и ЛДГ, снизилось значение рН, уменьшались клеточность (в 2,7 раза) и относительное количество нейтрофилов в синовиальной жидкости (на 5,1 %). Кроме того, в 3 раза уменьшилось количество мононуклеарных клеток с вакуолизацией.

В контрольной группе за время лечения статистически значимо по сравнению с первым днем снизилась степень хромоты, однако она была выше, чем в опытной группе. Уменьшилось количество синовиальной жидкости, снизилось значение рН, ЛДГ; цитоз уменьшился только в 1,7 раза, уменьшение количества нейтрофилов наблюдали только на 3,1 %. Количество мононуклеарных клеток снизилось в 2,1 раза (рис. 3 ab).

При этом по ряду показателей отмечали статистически значимые различия значений между опытной и контрольной группами на 45-е сутки эксперимента, что указывает на снижение выраженности дегенеративной артропатии в опытной группе по сравнению с контрольной. Так, по количеству синовиальной жидкости в полости сустава разница между группами составила 27,3 %. Также статистически значимой была разница по концентрации в синовиальной жидкости ЛДГ и процентному содержанию нейтрофилов.

 

4.      Динамика показателей синовиальной жидкости у животных с учетом степени хромоты

Dynamics of indicators of synovial fluid in animals, taking into account the degree of lameness

Группа

1-е сутки

45-е сутки

Норма

Примечания

1. Степень хромоты (в баллах) (MЕD)

Опыт

2

0#

0

# ― статистически значимое отличие от 1-го дня эксперимента (метод пуассоновской регрессии, р<0,05)

Контроль

2

1#

2. Количество синовиальной жидкости, мл (M±SD)

Опыт

4,3±2,5

(2,87; 6,71)§

1,6±0,5*#

(1,27; 2,04) §

До 1 мл (часто до 0,5 мл)

* ― статистически значимое отличие от контроля (тест Манна-Уитни, p<0,05)

# ― статистически значимое отличие от 1-го дня эксперимента (тест Манна-Уитни, р<0,01)

§ ― статистически значимое отличие от нормы (р<0,001); в скобках указаны значения 99,9 % доверительного интервала

Контроль

3,9±1,8

(2,58; 5,25)§

2,2±0,9#

(1,61; 2,93) §

3. Вязкость, см (M±SD)

Опыт

5,4±3,2

(3,6; 7,1)

5,2±1,2

(4,5; 5,7)

Высокая (муциновая нить > 5 см)

§ ― статистически значимое отличие от нормы (р<0,05); в скобках указаны значения 95 % доверительного интервала

Контроль

3,8±1,8

(2,8; 4,8)§

4,6±1,4

(3,9; 5,3)

4. Белок, г/л (M±SD)

Опыт

31,5±6,0

(28,2; 34,8)

24,6±5,7#

(21,4; 27,8)

15…30

# ― статистически значимое отличие от 1-го дня эксперимента (T-критерий Стьюдента, р<0,01)

Контроль

30,4±6,1

(27,0; 33,8)

26,7±6,2

(23,3; 30,1)

5. рН

Опыт

6,8±0,3

(6,6; 6,97)§

7,2±0,3#

(7,0; 7,3)

7,0…7,8

# ― статистически значимое отличие от 1-го дня эксперимента (T-критерий Стьюдента, р<0,01)

§ ― статистически статистически значимое отличие от нормы (р<0,05); в скобках указаны значения 95 % доверительного интервала

Контроль

6,8±0,3

(6,6; 6,9)§

7,1±0,2#

(7,0; 7,2)

6. Глюкоза, г/л (M±SD)

Опыт

4,6±1,3

(3,8; 5,3)

4,5±1,3

(3,9; 5,0)

4,3…6,7

-

Контроль

4,9±0,9

(4,4; 5,4)

4,9±0,9

(4,5; 5,4)

7. ЛДГ, Ед/л (M±SD)

Опыт

410,5±254,2

157,6±81,2*#

Незначительное количество

* ― статистически значимое отличие от контроля (T-критерий Стьюдента, р<0,01)

# ― статистически значимое отличие от 1-го дня эксперимента (T-критерий Стьюдента, р<0,01)

Контроль

453,7±210,2

272,7±132,4#

8. Цитоз, клеток/мкл (M±SD)

Опыт

9406,7±4967,1

(5589; 13225)§

3483,3±1375,5#

(2426; 4541)

< 3000

# ― статистически значимое отличие от 1-го дня эксперимента (T-критерий Стьюдента, р<0,001)

§ ― стат. значимое отличие от нормы (р<0,01); в скобках указаны значения 99 % доверительного интервала

Контроль

7233,3±2555,6

(5269; 9198)§

4273,3±1539,7#

(3090; 5457)§

9. Нейтрофилы, % (M±SD)

Опыт

12,2±9,8

(6,9; 19,3)

7,1±3,3*

(4,6; 9,7)

до 10…12

* ― статистически значимое отличие от контроля (T-критерий Стьюдента, р=0,001)

§ ― статистически значимое отличие от нормы (р<0,01); в скобках указаны значения 99 % доверительного интервала

Контроль

15,2±7,7

(11,2; 20,7)§

12,1±4,2

(8,9; 15,3)

10. Крупные мононуклеарные клетки, % (M±SD)

Опыт

67,1±17,7

(57,0; 77,0)

72,2±10,4

(66,0; 78,0)

60…100

-

Контроль

66,8±8,8

(62,0; 72,0)

71,5±7,7

(67,0; 76,0)

11. Малые лимфоциты, % (M±SD)

Опыт

20,7±16,8

17,1±8,0

0…100

-

Контроль

18,1±6,9

15,7±6,2

12. Мононуклеарные клетки с вакуолизацией, % (M±SD)

Опыт

16,6±12,8

(9,5; 23,7)§

5,6±4,9#

(3,5; 8,3)

Менее 9 % клеточного состава

# ― статистически значимое отличие от 1-го дня эксперимента (рандомизационный тест, р<0,01)

§ ― статистически значимое отличие от нормы (р<0,05); в скобках указаны значения 95 % доверительного интервала

Контроль

10,2±5,8

(7,0; 13,4)

4,8±3,4#

(3,2; 6,5)

13. Эритроциты, % (M±SD)

Опыт

1,9±0,9

(1,5; 2,3)

1,6±0,8

(1,2; 2,1)

Единично

-

Контроль

1,8±0,9

(1,4; 2,3)

1,5±0,7

(1,2; 1,9)

 

Таким образом, установлено, что включение препарата Артрофоон в комплексное лечение артроза позволяет статистически значимо уменьшить количество синовиальной жидкости с нормальной вязкостью, обеспечить уменьшение общей клеточности синовиальной жидкости с уменьшением общего количества нейтрофилов и вакуолизированных мононуклеарных клеток, что характеризует снижение активности дегенеративно-дистрофических реакций в суставе.

20180413_002427.jpg

20180521_120656.jpg

a

b

 

Рис. 3. Микропрепарат. Окраска по Романовскому‒Гимзе. Об. 100, ок.10. Картина синовиальной жидкости при асептическом артрите у собаки контрольной группы: a ― до лечения: цитоз повышен, на фоне эритроцитов и эозинофильного белкового преципитата визуализируются преимущественно крупные мононуклеарные клетки, в том числе с вакуолизацией; b ― после 45 суток лечения: цитоз в норме, незначительное количество мононуклеарных клеток, без вакуолизации, незначительное количество эритроцитов

Fig. 3. Micropreparation. Painting by Romanovsky‒Giemsa. Х1000 Picture of synovial fluid in aseptic arthritis in dogs of the control group: a ― before treatment: the cell count is elevated, on a background of erythrocytes and eosinophilic proteinaceous precipitate visualized predominantly large mononuclear cells, including with vacuolization; b ― after 45 days of treatment: the cell count is normal, a small number of mononuclear cells without vacuolization, a small amount of red blood cells

 

Заключение

В данном исследовании была изучена эффективность Артрофоона у собак с артрозом коленного сустава и получены положительные результаты, на основании которых можно сделать вывод о его эффективности у животных и рекомендовать для клинического применения в ветеринарной медицине.

В результате проведенных испытаний установлено, что Артрофоон не вызывает у собак побочных реакций в использованных дозировках, что говорит о хорошей переносимости препарата. Применение препарата Артрофоон в комплексной терапии артроза коленного сустава у собак характеризуется снижением степени хромоты к 25-м суткам (в то время как в контрольной группе ― к 45-м суткам) и, как следствие, улучшением общего состояния животного. Рентгенологические исследования показывают, что при использовании препарата Артрофоон в комплексной терапии на 45-е сутки не выявляется разрастание артрозных образований, в то время как без применения препарата в 46 % случаев регистрировалми прогрессирование ОА. На основании результатов цитологических и физико-химических исследований синовиальной жидкости установлено, что включение препарата Артрофоон в комплексное лечение артроза в целом благоприятно влияет на состав синовиальной жидкости, в которой к 45-м суткам восстанавливаются объем, вязкость, клеточность и кислотность, что, в свою очередь, благоприятно влияет на состояние гиалинового хряща сустава.

Практические предложения

При лечении собак с артрозом сустава целесообразно в комплексную терапию (применение НПВП, антибиотиков и хондропротекторов на основе гликозаминогликанов) включать препарат Артрофоон собакам крупных пород по 2 таблетки, собакам мелких и средних пород по 1 таблетке 2 раза в день в течение 45 суток.

 

Конфликт интересов

Производителем препарата Артрофоон, а также спонсором исследования является компания ООО «НПФ «Материка Медика Холдинг». Публикация результатов научной работы производится с согласия данной компании.

Список литературы

1. Алварес, А. Лечение разрыва передней крестовидной связки у собак / А. Алварес // Veterinary focus. ‒ 2011. ‒ № 2. ‒ С. 39‒46.

2. Алиханов, Б.А. Артрофоон в лечении остеоартроза / Б.А. Алиханов // Клиническая геронтология. ‒ 2006. ‒ № 2. – С. 51‒54.

3. Борисов, М.С. Диагностика, лечение, профилактика закрытых и открытых повреждений суставов и сухожилий у животных: дис. … докт. вет. наук (защищена 21.04.2001). ‒ М, 2001. ‒ 359 с.

4. Дугина, Ю.Л. Рандомизированное, открытое, сравнительное, 6-месячное исследование пероральных сверхнизких доз антител к фактору некроза опухоли-альфа и диклофенаку при ревматоидном артрите / Ю.Л. Дугина, В.И. Петров, А.Р. Бабаева, А.В. Матрюшев-Поклад, Е.В. Черевкова, О.И. Эпштейн С.А. Сергеева // Int. J. Tissue React. ‒2005. ‒ №27(1). ‒ С. 15‒21.

5. Карпова, Г.В. Доклиническое исследование общетоксических свойств препаратов, содержащих сверхнизкие дозы антител к эндогенным регуляторам / Г.В. Карпова, Т.И. Фомина, Т.В. Ветошкина, Т. Ю. Дубровская, О.Л. Воронова, Е.А. Абрамова, Л.А. Ермолаева, А.В. Петрова // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. ‒ 2009. ‒ №148(3). ‒ С. 543‒546.

6. Качанова, М.В. Экспериментально-клиническое исследование влияния препарата «Артрофоон» на продукцию провоспалительных цитокинов / М.В. Качанова, Е.Ю. Шерстобоев, А.Р. Бабаева, Е.В. Черевкова, Ю.Л. Дугина, О.С. Кислицына, О.И. Эпштейн, С.А. Сергеева // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. ‒ 2008. – Т. 145. – № 1. – С. 64‒68.

7. Лазутина, Р.Р. Применение нестероидных противовоспалительных препаратов при лечении собак с асептическим синовитом коленного сустава: дис. … канд. вет. наук (защищена 18.10.2011). – М., 2011. – 146 с.

8. Позябин, С.В. Инцидентность и клинико-морфологическая характеристика разрыва передней крестовидной связки у собак / С.В. Позябин, Э.Г. Альменшави, М.Д. Качалин // Ветеринария. ‒ 2018. ‒ №6. ‒ С. 24‒28.

9. Сотников, В.В. Диагностика и лечение остеоартроза / В.В. Сотников // Ветеринарный Петербург. ‒ 2014. ‒ №1. ‒ С. 11‒13.

10. Уланова, В.Н. Сравнительный анализ методов TPLO и TTA в лечении разрыва передней крестообразной связки у собак на основании серии клинических случаев / В.Н. Уланова, С.С. Горшков // VetPharma. ‒ 2014. ‒ №5(21). ‒ С. 60‒75.

11. Хакимова, Г.Р. Противовоспалительная, анальгетическая и иммуномодулирующая активность РА АНТИ-ФНО-α-действующего вещества лекарственных препаратов Артрфоон и Колофорт / Г.Р. Хакимова, Ю.Л. Дугина, И.А. Эртузун, О.И. Эпштейн // Патогенез. – 2016. – Т. 14. ‒ №4. — С. 22‒29.

12. Ягников, С.А. Причины хромоты собак на грудную и тазовую конечности в условиях современного мегаполиса / Ягников С.А., Барсегян Л.С., Ягникова Я.А., Кулешова О.А., Валюс М.Д., Будаев Р.Д., Рамазанов С.Г.// Российский ветеринарный журнал. Мелкие домашние и дикие животные. ‒ 2015. ‒ №3. ‒ С. 6‒11.

13. Fitzpatrick, N. Predictive variables for complications after TPLO with stifle inspection by arthrotomy in 1000 consecutive dogs / N. Fitzpatrick, M.A. Solano // Veterinary surgery. ‒ 2010. ‒ Vol (39). ‒ No. 15. ‒ pp. 460‒474.

14. Fossum, T.W. Small animal surgery / T.W. Fossum, 4rd edition. – Mosby, 2013. – 1640 p.

15. Hurley C.R. Progression of radiographic evidence of osteoarthritis following tibial plateau leveling osteotomy in dogs with crania cruciate ligament rupture: 295 cases (2001‒2005) / C.R. Hurley, D.L. Hammer, S. Shott // JAVMA. ‒ 2007. ‒ Vol (230). ‒ No. 6. ‒ pp. 1675‒1679.

16. Rayward, R.M. Progression of Osteoarthritis following TPLO surgery: A prospective Radiographic study of 40 dogs / R.M. Rayward, D.G. Thomson, J.V. Davies// Journal of small animal practice. ‒ 2004. ‒ Vol (45). ‒ pp. 92‒97.

Войти или Создать
* Забыли пароль?